成为VIP
在当下的新媒体业态，传统媒体在网络上转载一些文章、图片，通常是出于传播信息的目的，而且很多再次转载并不存在侵权、牟利的主观故意，也不能直接带来经济利益。相信真正的著作权人也希望自己的作品能够广为传播，影响更多的读者，法律应该允许媒体在著作权人侵权通告后，有及时删除的抗辩事由，给媒体更多的选择空间。
一、天价索赔”套路“维权”
近日，某媒体因转载一张图片被北京某图片公司起诉侵害作品信息网络传播权，该公司主张侵权赔偿7000元、律师费3000元，共计10000元。“索赔金额颇高，且无理无据。”该媒体相关负责人接受采访时表示，此公司提交的图片权属证明材料有瑕疵，不能完全证明其是图片的权利人，图片也并未标注权利来源、权属联系途径等，且知名度及技术含量不高，制作成本较低，一般情况下，市场合作的图片使用费一张才几十元。
“这就是讹诈，我们明明有版权，他还告我们。”王先生所在的媒体发布一张幼儿园儿童上课的照片后，也收到同一家公司的控诉，要求一张照片赔偿7000元。王先生查询图片的版权归属问题后，发现自己并不存在侵权的状况，“我们发现这张图片的版权同时也归于另一家图片网站，而我们几年前就和那家图片网站签了合同，拥有正当的版权。”
以上例子并不鲜见，不少媒体及自媒体人因图片诉讼案而进行高额赔偿。在多个网站的论坛、留言处，有人直指类似公司专门通过诱导他人下载图片，然后通过恶意起诉对方来牟利。
二、恶劣手段破坏版权生态健康
这种案子的出现，很大的原因在于许多图片来源不清晰。实际上，模糊版权信息是部分图片网站或公司设下陷阱的第一步。在知识产权相关诉讼中，往往让不知情的使用者踩中侵权陷阱，再向对方提起索赔或者商业狙击。
“这种手段比较恶劣，反而会造成版权生态不健康。”著作权本身是为了保护原创者的利益，但不少商业机构却把侵权做成了一门生意。
在西安从事旅游行业的冯先生被某图片公司起诉后，他发觉对方并不像是真正地维权，而是由委托的律师劝说冯先生私下和解，试图得到高额索赔或签订包年合同。
此类现象甚至已经形成版权交易市场中的灰色产业链。“表面上是图片版权维权的行为，但实际上是敲诈勒索的行为。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受采访时介绍说，“敲诈勒索”具体有很多表现形式，有一些方式更加奇葩，把整个版权市场搞得乌烟瘴气。比如图片公司会引诱侵权，先攒一些APP上的侵权图片，然后发律师函，直接找苹果、安卓这样的应用商店去投诉，APP就可能会被下架。APP侵权下架后要重新上架需要权利人的原谅。
“那怎么去原谅呢？图片公司如果找到一张侵权图片，动辄索要上万元钱，如果手握数十张、上百张图片，甚至要求几十万甚至上百万的和解款，或者干脆要求软件方跟他签约，每年付费才可以。这种情况在网络实践中已经出现了好几年，而且很多。按照法律规定维护权利无可厚非，但是不能变成敲诈勒索。”朱巍说。
三、大量占据国家法律资源
据悉，目前图片网站的图片来源主要是摄影师，图片平台会签约一批摄影师为他们独家供图，这一部分的版权维护显然是正当的。但除了签约摄影师供图，许多图片平台上都存有大量版权并不属于自己的图片，以至于不少企业发现自己的logo也被上传到了收费图库。有媒体负责人表示很无奈，自己原创的图片也被一些图片公司申请了版权，还反过来进行“碰瓷式的维权”。
“图片公司不能借侵权打假之名，行不正当敛财之实，司法机关应该在这个问题上进行甄别。”方涛认为，如果图片版权不属于图片网站，但图片网站以此获益，无论是购买方还是版权真正的所属方都可以控诉图片网站不正当得利。朱巍也提醒，一定要认清性质，到底是维权还是勒索要分清楚。
避免版权保护陷入“无底洞”，与提倡版权付费一样重要。目前我国对立案采取的是立案登记制度，对于原告提供证据审查并不是特别严格，这样就让某些图片网站有机可乘，在不享有版权的情况下，依旧去立案。有观点认为，这种恶性商业模式循环下去将图片资源变一己之私，久而久之会形成“变相垄断”，还大量占据国家法律资源。
对此，最高人民法院民事审判第三庭(知识产权审判庭)副庭长林广海曾表示，对不享有版权的照片虚构版权进行牟利的违法行为，坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚；关于照片作品侵权判赔金额，应当以涉案作品的市场正常许可费用等作为参照。
图片版权碰瓷，应该是频率最高的，不管你是做网站，还是做自媒体，我们都是经常用到图片，几乎所有人都是直接在互联网上搜索，直接使用，用的图片多了，就很容易被版权公司盯上，开始收集证据起诉你。
四、一般图片侵权就先只起诉一张图片侵权
一般图片侵权就先只起诉一张图片侵权，但实际上有很多张，为什么就起诉一张图片侵权呢?
起诉一张图片，赔偿金少，适用于小额诉讼，小额诉讼一审即终审，不能上诉，而且小额诉讼不能申请管辖权异议。后面所有的图片侵权赔偿价格都要参考小额诉讼判决的价格。这个一定要注意。
再者我们大多数朋友看到就起诉一张图片，赔偿金额就500快，都想，算了，直接就和解吧，懒得出庭应诉，把钱直接微信转他。你太看不起对方了，对方难道就想挣你500元钱吗?对方是想挣你几万、几十万啊，别小看对方的胃口。图片版权相对说，是价格便宜，但量很大啊。
所以，你收到图片版权侵权传票时，一定要确定究竟有多少张图片侵权。当时有一家版权公司，就起诉我们一张图片侵权，联系到对方，对方直接发来一个excel表格，我拿到excel表格时，才发现我们有600多张图片侵权，我们的公众号使用的小图标是有版权的，每使用一次就算一个版权。
如果确实很多张图片侵权，一定要申请小额诉讼异议转成普通诉讼，如果不是小额诉讼，那就申请管辖权异议。具体请参考《 如何应对知识产权版权碰瓷 》。
五、图片版权碰瓷让你防不胜防，笑话连连
支付宝LOGO稍微设计下添加几个小元素，也是有版权的，版权属于添加几个小元素的设计者，不属于支付宝。
麦当劳门口拍个照，也是有版权的，版权属于拍照者，不属于麦当劳。
360大厂开个新品发布会，记者拍摄的周鸿祎的靓照，也是有版权的，版权属于记者，但不属于360和周鸿祎。
六、图片版权套路多 如何避免版权碰瓷？
图片版权有这么多门门道道!坑那么多，套路那么深，怎么才能避免踩坑进入套路呢?
1、免费的往往是最贵的，不要使用从互联网上找到的图片，即使标注无版权也不要轻易使用。我们需要的图片的时候，习惯从搜索、国外免费图片网站上寻找合适的图片直接使用，殊不知，很容易进入版权公司的圈套。这些搜索来的图片，也是他人上传的，你能保证没有版权吗?即使是国外免费图片网站，说是免费的，万一版权公司申请了版权呢?上了法庭，我们99.99%的概率还是败诉。
2、我们需要使用某些公司的、某些网站的品牌LOGO时，建议从他们官网上下载使用，或者自己去拍摄使用，而不要从其他网站上下载使用。之前起诉我们侵犯图片版权，我发现很多是国内大牌网站LOGO加上几个小人，比如支付宝LOGO稍微再设计下添加几个小人，就不是支付宝公司的版权了，而是属于版权公司的版权了，起诉我们赔钱。还有一种情况，是拍摄的门面品牌LOGO，比如麦当劳品牌LOGO，也是起诉我们赔钱。我至今都没搞明白是怎么一回事。
3、我们尽可能去正规图片资源网站购买图片版权，并且搞清楚套餐。为什么要搞清楚套餐呢?我最近注册了个个人公众号，开始写文章，怕版权碰瓷，所以找了个正规图片资源平台，花了99元买了一年的个人套餐，等我用了一段时间，下载图片授权书，才发现个人套餐不允许使用在自媒体上，真不是一般人能注意的到的。不知道是不是故意的?你买的是个人套餐，十有八九会把图片使用在自媒体上，版权公司可以做到精确碰瓷啊。
4、即使我们是花钱买的图片资源，我们也要保持警惕。我们就曾经遇到非常奇葩的事情，我们已经付费使用的图片，又被起诉了，我告诉对方，我们有授权书，花了很久时间找到授权书发给对方，对方才撤诉。使用的图片的多了，授权书真不太好找。
5、我们自己坚持拍摄图片。走到哪里，可以拍到哪里。当然尽可能保存原始图片，万一被别人申请了版权，然后起诉你呢?反正，我现在是怕了。
6、自媒体在平台发布文章，直接使用平台提供的图片资源。现在公众号、头条、百家号等很多平台，都提供免费的图片资源，你可以直接使用。当然不要跨平台使用哦，你在头条发布文章，就使用头条提供的图片资源;你在公众号发布文章，就使用公众号提供的图片资源。
7、对于图片版权碰瓷，我们尽可能还是做好规避工作，不使用免费获取来的图片，免费的往往是最贵的。遇到图片版权碰瓷，不接受和解，绝不妥协;委托专业靠谱的律师，专业的人干专业的事;申请管辖权异议和小额诉讼异议
当前图片版权行业乱象较为严重，图片网站或代理公司“天价索赔”甚至“敲诈勒索”式的套路维权营销模式频频出现，有些公司专门以起诉或赔偿来牟利。专家认为，这类公司依赖“碰瓷”大赚诉讼费的商业模式必定走不远，究其本质，这种披着“版权保护”的外衣大肆吸金的行为已极大危害图片版权交易环境，亟待相关部门加以重拳整治。
本站会员限时优惠
说明： 教程版权归原作者所有,本站只是负责搜集整理，不承担任何技术及版权问题。在本站下载任何教程仅提供学习参考，不得用于商业用途，请在下载后在24小时内删除
须知： 本网站资源来源于网络收集，如有侵权，请联系站长进行删除处理。分享目的仅供大家学习和交流，请不要用于商业用途，否则后果自负。
声明： 本站提供的教程均为网上搜集，如果该程序涉及或侵害到您的版权可联系我们进行处理。
万汇资源网
